(Art. 89) Análisis de las elecciones a Jefe de Justicia

Revisamos los candidatos, sus ideas, sus fortalezas y debilidades, y lo comparamos con los resultados de la primera vuelta de las elecciones, intentando encontrar explicaciones ante un resultado sin duda peculiar.

El final de la primera ronda en las elecciones a Jefe de Justicia de Barcelona ha hecho que todo el mundo quede sorprendido con los resultados: en la segunda ronda los ciudadanos de Barcelona deberán decidir entre Somer Gamboa, una de las candidatas fuertes y que se esperaba que podía estar ahí, y Diego López, un completo desconocido, sin experiencia, presencia ni interés en el debate. Una sorpresa o un desastre, ambos nombres encajan con lo ocurrido.

De esta primera ronda podemos analizar brevemente a los principales candidatos.

Dentro de un mismo grupo podríamos incluir a Somer Gamboa e Iker Mayoral, ambos sin experiencia, con un discurso muy simple aunque con alguna idea novedosa, respaldados por amigos y tribus, pero que previsiblemente obtienen más votos por su popularidad que por sus ideas, que quedan muy lejos de intentar cambiar algo, simplemente trabajar en lo ya hecho sin cambiar prácticamente nada.

En otro grupo tendríamos a Eva Vizcarro, Roberto Ortego y Américo Punset Blanco, los tres con amplia experiencia en diferentes ámbitos de la Justicia y la Ley. Entre ellos encontramos arrestos, experiencia como oficial swat, como agente especial… Un requisito importante para un candidato a Jefe de Justicia.
Entre este grupo encontramos evidentemente diferencias: En una mano, tanto Eva Vizcarro y Américo Punset Blanco apostaban por un discurso muy sencillo nuevamente, basándose en lo ya realizado por el anterior Jefe de Justicia pero introduciendo cambios. En la otra mano, Roberto Ortego, quizás el candidato más preparado de todos los que se presentaban y el mas implicado, con un discurso completo, elaborado y trabajado durante días, algo que sin duda lo diferencia del resto, aunque luego sus ideas pueden gustar o no.

Con esta visión de los candidatos fuertes revisamos los resultados de las votaciones y vemos que la participación ha sido masiva, lo cual debería dotar de mayor legitimidad el resultado, pero en esta ocasión no hace sino sembrar dudas. Un candidato que no ha prestado el más mínimo interés, que no ha demostrado conocimientos y dudamos que los posea ha pasado a la segunda ronda: su nombre es Diego López, el candidato sin discurso, programa, ni ideas, y sin participación en el debate.

Con este artículo no pretendo pedir el voto dirigido hacia ninguna persona, sólo pido responsabilidad y prudencia ante una decisión muy seria que afectará durante cuatro años a la ciudad de Barcelona de una manera crítica.

Ciudadanos de Barcelona, es el momento de implicarse, revisar las ideas de uno y otro candidato, comprobar su experiencia, hacer balance de lo bueno y malo, y después, y sólo después, votar.

¡Que no gane el peor!

(Art. 88) Candidatos a JdJ: Pepe Cabrera

Pese a su juventud, Pepe Cabrera es un gran empresario que gestiona varios locales, y también un candidato a Jefe de Justicia en la ciudad de Buenos Aires. Ciudadano responsable que está respondiendo activamente en el debate y que viene con alguna idea innovadora bajo el brazo como la jurisprudencia, o un cargo que controle su propia gestión en caso de salir elegido. A continuación, responderá amablemente a las preguntas que le planteamos sobre su candidatura y otras posibles dudas.

¿A qué se dedica actualmente?
Soy ceo y dueño de algunos locales.

¿Qué le ha motivado a presentarse? ¿Se considera preparado para el puesto?
Lo mismo que me motivó siempre, las ganas de trabajar para la ciudad.

¿Qué opina del trabajo del anterior Jefe de Justicia?
No ha hecho las cosas bien ni mal.

A continuación, le damos nombres de otros candidatos, valore el punto fuerte y débil de cada uno. Miranda Socas Navarro, Joaquín Pascual, Robert Metzger.
Miranda Socas Navarro, a favor, experiencia. En contra, soberbia.

Joaquín Pascual, a favor, experiencia en temas judiciales. En contra, ninguno para el cargo.

Robert Metzger, a favor, experiencia. En contra, el caso de posible soborno que pesa sobre su persona.

¿Dispone del suficiente tiempo para afrontar el cargo? ¿Cree que podrá aguantar los cuatro años enteros?
Sí, tengo una enorme disponibilidad y siempre se puede dejar un mensaje en mi buzón a cualquier hora.

¿Cuál es su opinión sobre el estado actual de la justicia en Buenos Aires?
Eficiente pero con asuntos medios raros.

¿Cuáles son sus objetivos, a corto y largo plazo, en caso de ser elegido Jefe de Justicia? ¿Algún cambio a realizar rápidamente?
A corto plazo, crear una Oficina Legal, donde el cargo sea ocupado por alguien idóneo en el tema, para que pueda controlar mi accionar. También me gustaría armar el código de procedimientos legales o código procesal, más conocido.

A largo plazo, crear una base de datos para que sea de consulta sobre otros casos.

¿Con cuántos jueces y agentes especiales tiene previsto trabajar? ¿Conservará a los actuales o piensa sustituirlos? ¿Qué método piensa seguir para escoger a los nuevos, en caso de ser necesario?
Los nuevos los seleccionaré en el foro de la ciudad por concurso público. Sobre los que dejaré o no, lo puedo decir cuando realmente vea quiénes trabajan y quiénes no, y si necesitan ser reemplazados o no.

¿Se plantea ocupar alguno de los dos puestos además del de Jefe de Justicia, en caso de ser escogido, o cree que es mejor dejar esos puestos a otros residentes y ciudadanos de Buenos Aires?
Como ya dije, no lo planeo hacer, solamente en caso de que se presente un caso importante y requiera mi estudio y condena. Siempre los ciudadanos de Buenos aires tienen que tener prioridad, por el simple hecho de que es su ciudad.

Como Jefe de Justicia, probablemente tendrá que relacionarse con otras ciudades. ¿Supondrá algún problema para usted tener que expresarse en otros idiomas, muy especialmente el inglés?
No, I don’t (risas). Manejo inglés escrito.

La relación entre la Alcaldía y el Palacio de justicia es inevitable y hasta ahora ambos poderes han ido de la mano. ¿Cuál es su relación con el actual grupo de gobierno? ¿Planea mantener la cordial relación actual o pretender una separación total de poderes?

Tiene que haber una total separación de poderes, pero eso no quiere decir que nos llevemos mal. Cuando hablo de separación me refiero a independencia dentro de su ámbito de acción.

El delito de deuda y los deudores, ¿qué opina usted sobre este particular? ¿Cree que actualmente está bien tratada esta pena? ¿Tiene alguna idea innovadora sobre cómo afrontar este problema?
Es un problema. Creo haber leído de otros candidatos acerca de imponer multas (no estoy seguro, he leído muchas cosas). Buscaremos una solución a este problema.

Sobre la jurisprudencia, ¿cómo se aplicará? ¿Cómo se llevara a cabo?
Bueno, es un trabajo tedioso, porque habría que guardar de cada caso los datos, pruebas y demás cosas que hayan pasado para que si es necesario sirvan de referencia. El sistema sería público, que todos lo puedan ver.

Siguiendo el ejemplo de otras ciudades como Madrid o Barcelona, ¿crearía una tabla de sentencias visible desde la Corte Suprema de Justicia?
Sí, con la jurisprudencia que sería de libre consulta.

Sobre el cargo que controle su gestión, ¿qué requisitos debería tener la persona escogida?
Que no tengamos ninguna relación, ni de amistad ni de negocios. Esa persona tiene que ser alguien que quiera y entienda que esta para controlar mi función, no para calentar una silla.

De todas las propuestas que presenta, ¿cuál cree que es la más original?
Ninguna, como contesté en el debate es un trabajo y siempre hay cosas por mejorar, pero el trabajo en sí es el mismo, y si ves las propuestas de los demás candidatos son más o menos las mismas con otros nombres, quizás.

¿Desea añadir algo más?
Que amo a Ana... Detrás de un hombre hay una gran mujer.

(Art. 87) Candidatos JdJ: Iker Mayoral

Iker Mayoral es un hombre polifacético, médico voluntario, farmacéutico, artista, profesor y empresario. Entre sus múltiples intereses ahora aparece este. A continuación responderá a una serie de preguntas relacionadas con su candidatura.

Juanjo Nieto: ¿A qué se dedica actualmente?
Iker Mayoral: Un poco de todo. Últimamente me dedicaba a la enseñanza pero con los cambios he tenido que adaptarme. Ahora espero empezar una nueva etapa con mi antiguo grupo y unos alumnos.

J. N.: En el pasado ha cometido crímenes. ¿Qué nos puede comentar al respecto? ¿Puede suponer un obstáculo en su candidatura?
I. M.: Los crímenes que cometí fueron de lo más estúpido. El primero de ellos fue cuando era muy joven. Quería visitar la tierra de los muertos y le pedí a Garry Brush que me hiciese los polvos. Como no teníamos relación me los dejó en un apartamento. Mientras esperaba a usarlos leí que había una oleada de crímenes en esa ciudad y decidí ir a la policía a marcarlos y hay está la manipulación. El segundo fue debido a la ley de LA sobre los graffitis y yo fui uno de los perjudicados. El tercero, le quité un objeto a mi hija y me entregué. Por mi último delito, no hay problema, sabía lo que hacia y pagaré por ello. Ya hablé con el Jefe de Justicia de Varsovia y el día diez me detendrán.
Sé que muchos dirán que soy un delincuente, pero ya veis que son delitos de novato y delitos en los que me entrego. Mi camino no es el criminal.

J. N.: ¿Qué le ha motivado a presentarse? ¿Se considera preparado para el puesto?
I. M.: Es una de las cosas que tenía pensadas desde que se dio la posibilidad, y en estas elecciones me dije, ¿por qué no? Preparado sí que estoy, lo que pasa es que no cuento con la experiencia que tienen otros candidatos, pues nunca se me ha dado la posibilidad, por unas razones o por otras, pero tengo mucha ilusión y confío también en la ayuda de gente con experiencia para todo aquello que no pueda manejar. De hecho, antes de realizar el discurso, pregunté cuestiones a Eduardo Garrote, mi jefe y gran apoyo en los inicios, a Julián, Comisario, que muy amablemente me dio su opinión, así como Romulado Balerdi, un viejo conocido.

J. N.: ¿Qué opina del trabajo del anterior Jefe de Justicia? ¿Y de su prematura dimisión?
I. M.: Ha realizado un trabajo intachable y nadie se lo discute, el que lo haga está mintiendo. Ha demostrado gran cordura y todos los ciudadanos de Barcelona le estamos agradecidos. Sobre su dimisión, sus razones están claras, yo también haría lo mismo. La familia es lo primero.

J. N. :A continuación, le damos nombres de otros candidatos, valore el punto fuerte y débil de cada uno. Roberto Ortego, Somer Gamboa, Américo Punset Blanco y Eva Vizcarro.
I. M.: Roberto, es una persona con experiencia, pero sus ideas, para él no son discutibles. Si se cierra en banda es muy difícil que cambie de idea.
Somer, ha realizado una intachable labor policial, pero lo que pretende mejorar me parece poco
Eva, también es una buena rival, pero aún me ronda por la cabeza a que se refiere con lo de los auto-delitos y si eso no traerá problemas.
Américo también es bueno en lo suyo, pero quizás es poco participativo.

He de decir que mis rivales, son rivales muy fuertes y reconocidos, pero yo tampoco me considero un rival débil.

J. N.: ¿Dispone del suficiente tiempo para afrontar el cargo? ¿Cree que podrá aguantar los cuatro años enteros?
I. M.: Sí, dispongo de tiempo para ello, pero si por cualquier casual no pudiese hacer frente por algún motivo a ello por unos días, creo que hay gente que trabaja aquí que podría suplir mi ausencia. Respecto a los 4 años, sin dudarlo.

J. N.: ¿Cuál es su opinión sobre el estado actual de la justicia en Barcelona? ¿Tiene en mente proponer o realizar algún cambio en el actual Código Penal o en su aplicación?
I. M.: En primer lugar, señalar que el código que se ha venido usando hasta ahora ha resultado, por lo que he decidido mantener la base y realizar unas pocas reformas. Los grandes puntos que planteo son el primer robo y el primer graffiti, que explico, de manera concisa, en mi discurso.

J. N.: ¿Con cuántos jueces y agentes especiales tiene previsto trabajar? ¿Conservará a los actuales o piensa sustituirlos? ¿Qué método piensa seguir para escoger a los nuevos, en caso de ser necesario?
I. M: En un principio la plantilla de jueces está completa, ello no implica que en un futuro hagan falta más jueces. Con respecto a los agentes especiales, yo lo que propongo es que se amplíe en dos más y que uno de ellos sea un agente que trabaje en distinta franja horaria, es decir cuando Barcelona duerma. El caso de tener que contratar a más gente se buscará que tengan las habilidades requeridas, y que sean personas activas, sobre todo.

J. N.: ¿Se plantea ocupar alguno de los dos puestos además del de Jefe de Justicia, en caso de ser escogido, o cree que es mejor dejar esos puestos a otros residentes y ciudadanos de Barcelona?
I. M.: Sólo tengo pensado ocupar el de juez, si en un futuro es necesario, no me importaría aprender lo necesario para ser agente especial.

J. N.: Como Jefe de Justicia, probablemente tendrá que relacionarse con otras ciudades. ¿Supondrá algún problema para usted tener que expresarse en otros idiomas, muy especialmente el inglés?
I. M.: No, no es ningún problema, ya que como dije se hablar inglés, italiano y también tengo conocimientos de portugués, además del español materno. De todos modos una de las primeras medidas que quiero tomar es la de no juzgar delitos en Barcelona que no recoja nuestro código y eso quedará reflejado en nuestro Palacio de Justicia

J. N.: La relación entre la Alcaldía y el Palacio de justicia es inevitable y hasta ahora ambos poderes han ido de la mano. ¿Cuál es su relación con el actual grupo de Gobierno? ¿Planea mantener la cordial relación actual o pretender una separación total de poderes?
I. M.: Por supuesto, todos debemos ir de la mano, ya lo dije unas cuantas veces. En el momento en que uno se niegue a ayudar al otro y a buscar acuerdos los perjudicados son los barceloneses. Por otro lado, he de decir que ya he tenido comunicaciones con el Alcalde y con el Comisario

J. N.: De todas las propuestas que presenta, ¿cuál cree que es la más original?
I. M.: Sin ser presuntuoso, yo propongo la creación de un médico carcelario, que se ocupará de velar por la salud de los convictos, ya que estos son nuestra responsabilidad mientras estén en prisión y sobretodo por evitar posibles plagas cuando estos salgan.

J. N.: El delito de deuda y los deudores, ¿qué opina usted sobre este particular? ¿Cree que actualmente está bien tratada esta pena? ¿Tiene alguna idea innovadora sobre cómo afrontar este problema?
I. M.: Las deudas son un rompedero de cabeza. Un deudor es una persona que olvida sus deberes, pero su situación es difícil, ya que condenarlo a prisión me parece excesivo e imponerle una multa agravaría su situación. Si bien me gustaría ver cómo funciona el método que se está probando en Argentina y si este funciona bien allí, podríamos aplicarlo aquí.

J. N.: ¿Desea añadir algo más?
I. M. Muchas gracias por esta entrevista. Felicito a mis rivales por la forma en que se están llevando a cabo los debates y animo a todos lo ciudadanos a participar en ellos y también a votar. ¡Buena suerte a todos!

(Art. 86) Candidatos JdJ: Eva Vizcarro

Eva Vizcarro es una persona con mucha experiencia al margen y dentro de la ley, quiere aprovechar ese doble conocimiento para mejorar la justicia de Barcelona. Su pasado criminal es muy lejano, pero su pasado como agente del orden es un presente del que se beneficia la ciudad.

Juanjo Nieto: ¿A qué se dedica actualmente?
Eva Vizcarro: Trabajo para Barcelona como SWAT, volví por el problema con los inactivos para ayudar.

J. N.: En el pasado ha cometido crímenes. ¿Qué nos puede comentar al respecto? ¿Puede suponer un obstáculo en su candidatura?
E. V.: Sí que los he cometido, pero ni se me ha vuelto a pasar por la cabeza volver a delinquir, es algo que he dejado totalmente atrás, respecto a suponer un obstáculo... tengo que decir que sí, y lo comprendo, la gente prefiere fiarse de alguien que está totalmente limpio que de alguien que tiene bastantes crímenes como yo, pero la gente puede cambiar, y creo que yo ya he dado bastantes razones de ello.

J. N.: ¿Qué le ha motivado a presentarse? ¿Se considera preparada para el puesto?
E. V.: Mi amor por la ciudad de Barcelona y hacia la ley, sinceramente me veo preparada, porque tengo experiencia en este mundo.

J. N.: ¿Qué opina del trabajo del anterior jefe de justicia? ¿Y de su prematura dimisión?
E. V.: Un trabajo impecable, y respeto totalmente su dedición, ya que hay cosas que están por encima de todo lo demás.

J. N.: ¿Dispone del suficiente tiempo para afrontar el cargo? ¿Cree que podrá aguantar los cuatro años enteros?
E. V.: Sí, ya que soy una persona muy activa y con muchísima dedicación, y supongo que sí que aguantaría los 4 años, para eso me presento.

J. N.: ¿Cuál es su opinión sobre el estado actual de la justicia en Barcelona? ¿Tiene en mente proponer o realizar algún cambio en el actual Código Penal o en su aplicación?
E. V.: Me gusta el trabajo que ha hecho Garrote, por eso cambio poca cosa, pero si que añado el “autocrimen” y modifico un poco lo de juzgar crímenes de otras ciudades, podéis verlo en mi discurso.
Y otra cosa también que se me ha ocurrido después de hacer el discurso, es hacer un nuevo cargo, el de Subjefe de Justicia, sería como el Teniente Alcalde e Inspector Jefe, mi mano derecha, el que hablará por mí cuando yo no pueda estar.

J. N.: ¿Cuáles son sus objetivos, a corto y largo plazo, en caso de ser elegida Jefe de Justicia? ¿Algún cambio a realizar rápidamente?
E. V.: Pues todo lo que menciono en mi discurso y también escucho al pueblo, y también hay cosas de otros candidatos que me gustan, y bueno, en caso de salir pondría todos los cambios cuando saliera, depende también el tiempo que cada cosa llevara, claro.

J. N. ¿Con cuántos Jueces y Agentes Especiales tiene previsto trabajar? ¿Conservará a los actuales o piensa sustituirlos? ¿Qué método piensa seguir para escoger a los nuevos, en caso de ser necesario?
E. V.: Sustituir a ninguno, en cuanto a meter nueva plantilla depende como esté cuando terminen las elecciones, lo que sí creo que va a ser necesario es coger algunos especiales para arrestar/juzgar morosos. Para escogerles miraría, experiencia en la vida, experiencia como policía/AE, que sea alguien que inspire confianza, que sea muy activo.

J. N.: ¿Se plantea ocupar alguno de los dos puestos además del de Jefe de Justicia, en caso de ser escogida, o cree que es mejor dejar esos puestos a otros residentes y ciudadanos de Barcelona?
E. V.: Si saliese como Jefa de Justicia con este cargo ya tendría bastante, pero el que también me interesa es el de Comisaria, si no saliera de jefa de justicia claro, y ahora mismo tampoco me interesaría mucho ese puesto ya que tendría que estar siempre en la ciudad y estoy más interesada por la música, por el de alcaldesa no estoy interesada en absoluto.

J. N.: Como Jefe de Justicia, probablemente tendrá que relacionarse con otras ciudades. ¿Supondrá algún problema para usted tener que expresarse en otros idiomas, muy especialmente el inglés?
E. V.: Bueno, sinceramente estoy un poco verde con el inglés, pero nada que no se pueda arreglar preguntando a los amigos o con un buen traductor, que por muy mal que traduzcan se entiende al fin y al cabo.

J. N.: La relación entre la Alcaldía y el Palacio de Justicia es inevitable y hasta ahora ambos poderes han ido de la mano. ¿Cuál es su relación con el actual grupo de Gobierno? ¿Planea mantener la cordial relación actual o pretender una separación total de poderes?
E. V.: Tengo buena relación con toda la alcaldía.

J. N.: De todas las propuestas que presenta, ¿cuál cree que es la más original?
E. V.: La del “autocrimen”, no me importa que fulanito consiga su reconocimiento con un hurto o graffiti siempre y cuando nadie ni nada salga dañado, y si encima eso supone más ganancias para la ciudad...

J. N.: El delito de deuda y los deudores, ¿qué opina usted sobre este particular? ¿Cree que actualmente está bien tratada esta pena? ¿Tiene alguna idea innovadora sobre cómo afrontar este problema?
E. V. Sí, y sobre los deudores de toda la vida, tal vez se podría hacer algo como ilegalizar los prestamos millonarios para novatos, sería cuestión de hablarlo y debatirlo, respecto a los nuevos deudores inactivos ahora mismo no se me ocurre otra cosa que mirar y juzgarles.

J. N.: ¿Desea añadir algo más?
E. V.: Yo solo quiero lo mejor para Barcelona y seguir poniendo las cosas en su sitio como ha hecho Garrote hasta el momento. A pesar de mi historial os aseguro que os podéis fiar de mí, tengo experiencia en este mundillo, y muchas gracias a quien deposite su voto de confianza en mí.

(Art. 85) Curarse o no curarse, esa es la cuestión

Solo se me ocurre una cosa peor que enfermar, curarse.

Mal cuerpo, la garganta dolorida de dar voces toda la noche, la vista nublada… ¡Vaya despertar! Cuando mi compañero de grupo, Alvarado, agita mi brazo para que me despierte y me arregle para ir al aeropuerto y coger el avión noto que no es una “resaca” como otra cualquiera.

Mi salud parece haberse resentido y estoy como si hubiese dormido en un cuchillo, así y con todo parece que no hay, duda estoy resfriado… Hay que tener mala suerte para que me pase justo al comienzo de la gira, espero que esto no afecte en mi rendimiento en el concierto de mañana.

Como siempre en estos casos, descanso, reposo, en definitiva, cama. Voy a comunicárselo al grupo cuando me encuentro con las puertas cerradas… ¿¡Qué pasa!? Una notita donde reza: “Para evitar contagios, mejor prevenir, no te enfades.” Y firmado, Amaia.

El colmo de la simpatía, menos mal que estoy arropado por un grupo de amigos que me quiere y me cuida… Ironía. En fin, al menos espero que al ver mi estado me pasen a primera clase gratis para evitar contagios.

Una vez en el aeropuerto y de madrugada, con una tiritera de las buenas, tendré que buscar médico… Pero, ¿cómo? Son las dos de la madrugada y estará todo el mundo dormido, el concierto es mañana a las seis de la tarde y necesitaría algo para poder subir en condiciones al escenario.

Pongamos un aviso, por todos los medios posibles, es más, hasta daré un discurso en el parque… Quizás la gente se extrañe un poco al principio.

Las diez de la mañana y después de una noche infernal en la que todo el mundo está de fiesta menos yo aparezco en el parque. No, lo del discurso no era ninguna broma.

Y así estoy con la gente ya congregada a mi alrededor que no he empezado casi a exponer el caso cuando de mi boca salen las palabras: “Estoy resfriado.”

Y de pronto, una avalancha humana de gente, una masa de jeringuillas con piernas corre hacia a mí para transformarme en un colador… Creo que en Roma se cazan los virus con jabalina, porque de lo contrario no me lo explico.